新途小涵在这里想说承租方选择车贷的话， 共同用车辆贷款主贷人为车主，次贷人为出租方，而还款的卡是归车主来还，由于出租方要担责任所以要给出租方押金，下面新途小涵来为大家讲解在京牌租赁期间，如果承租方选择车贷，出租方可能会面临以下风险：
合同无效风险：根据法律规定，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违反公序良俗。京牌租赁行为违反了小客车配置指标调控管理秩序，损害了社会公共利益，因此不应受到法律的肯定性评价，故合同的签署双方因“租赁车牌”而签订的合同无效
财产被抵押、出售风险：一旦京牌指标的所有人陷入债务纠纷，其名下车辆可能会被法院强制执行，包括被抵押或出售
信用风险：信用风险主要是指承租方租赁车辆后，故意或因为某种原因没有按时或者足额支付租金，造成出租方无法如约收回车辆成本和相应利息收入
法律风险：由于我国的汽车融资租赁起步晚，相关的法律规范还不是很健全。如果法律制度不完善，市场可能会出现公说公有理，婆说婆有理的现象，例如租赁车辆涉及刑事案件，被作为犯罪工具、证据等会被公安机关扣留，或者涉及民事经济纠纷，租赁车辆作为承租人的财产被法院查封、扣押，汽车租赁公司存在无法取回车辆的风险
业务风险：汽车租赁存在车辆被盗抢或者人车失踪的风险，不仅车辆失踪，连承租人也失踪。由于无法找到人和车，致使出租企业也无法维护自己的权益
承租人欺诈与合同履行风险：一些不法分子利用租赁融资业务的特殊性对汽车融资租赁公司实施合同诈骗，骗取汽车融资租赁公司签订相关合同并非法占有所融资金，甚至将租来的车辆用于倒卖或者抵押牟利
交通事故责任风险：如果车辆被用来从事犯罪活动，车牌所有人还有可能承担连带责任。如果车辆发生交通事故，车牌所有人可能因存在过错而承担先行垫付赔偿费用的风险
车牌租赁合法性风险：车牌租赁的合法合规性目前存有较大争议。大量开展车牌租赁业务存在超越经营范围开展经营的情况。如被投诉或检查，还有涉嫌非法经营的风险
综上所述，出租方在京牌租赁期间如果承租方选择车贷，可能会面临合同无效、财产被抵押或出售、信用风险、法律风险、业务风险、承租人欺诈与合同履行风险以及交通事故责任风险等多种风险。因此，出租方应提高法律意识，仔细审查合同条款，并采取相应的风险控制措施。